| As notas vão de 1 a 5, sendo 5 a
melhor. |
Astra |
Xsara |
| Estilo |
4 |
4 |
| Acabamento |
3 |
4 |
| Posição de dirigir |
4 |
4 |
| Instrumentos |
4 |
4 |
| Itens de conveniência |
4 |
3 |
| Espaço interno |
3 |
3 |
| Porta-malas |
3 |
4 |
| Motor |
4 |
4 |
| Desempenho |
5 |
4 |
| Consumo |
4 |
3 |
| Câmbio |
4 |
4 |
| Freios |
4 |
5 |
| Suspensão |
4 |
3 |
| Estabilidade |
4 |
5 |
| Segurança passiva |
4 |
4 |
| Custo-benefício |
3 |
4 |
|
Ao reunir o estilo esportivo da versão VTS
à mecânica simples mas bastante eficiente do Xsara
1,8-litro, a Citroën obteve um hatch de preço
mais acessível, que deve cativar o público jovem.
Alguns aspectos, mencionados desde a primeira avaliação
com o modelo (leia), ainda carecem de aperfeiçoamento, mas o
conjunto hoje proposto justifica sua liderança entre os
importados e lhe permite galgar posição ainda mais
interessante no mercado.
O Astra GLS
16V, não rotulado como esportivo -- categoria em
descrédito no Brasil por causa de depreciação na
revenda, seguro caro e outras razões --, é mais rápido
e parece bem mais resistente a nosso padrão viário que
o Xsara, mas perde em acabamento e na relação
equipamentos vs. preço. O custo básico pouco inferior
não compensa a lista de itens (alguns muito
requisitados, como ar-condicionado) cobrados à parte.
Mas conta com vantagens inerentes à produção nacional,
como a rede de concessionárias quase 20 vezes maior, que
concorrem para mantê-lo em primeiro lugar em vendas
entre os médio-pequenos. Continua
|