|
Montana |
Strada |
Estilo |
5 |
4 |
Acabamento |
4 |
4 |
Posição de dirigir |
4 |
4 |
Instrumentos |
4 |
4 |
Itens de conveniência |
4 |
3 |
Espaço interno |
4 |
4 |
Espaço de
carga |
5 |
4 |
Motor |
4 |
4 |
Desempenho |
4 |
4 |
Consumo |
3 |
3 |
Câmbio |
4 |
4 |
Freios |
4 |
4 |
Suspensão |
5 |
4 |
Estabilidade |
4 |
3 |
Segurança passiva |
3 |
4 |
Custo-benefício |
4 |
3 |
Média |
4,06 |
3,75 |
Posição |
1°. |
2°. |
As
notas vão de 1 a 5, sendo 5 a melhor;
conheça nossa metodologia |
|
|
Custo-benefício
A situação da Fiat complicou-se no segmento. O Montana chegou trazendo mais que
o atrativo de novidade: além de moderno e muito bonito, é um produto bem
resolvido, com rodar mais confortável, maior capacidade de carga (em peso ou
volume) e melhor comportamento dinâmico que o Strada, além do motor flexível,
que em algumas regiões do País permite baixar bastante as despesas com
combustível através do uso de álcool.
O picape da marca italiana mantém-se uma boa alternativa e tem suas vantagens,
como uma versão fora-de-estrada mais profissional (com pneus adequados, embora
seja fácil trocar os do concorrente) e a exclusivas opções de cabine estendida e
bolsas infláveis.
São argumentos, mas que precisam se aliar a outros ―
como um preço mais baixo ― para assegurar sua competitividade. Como
avaliados, o Adventure custa R$ 4,7 mil a mais, ainda que traga itens que faltam
ao Off-Road.
Um Strada renovado está a caminho. Resta saber se a revisão será abrangente o
bastante para anular seus pontos de inferioridade e combater o recente ataque da
GM. Senão... Continua |