|
Custo-benefício
A competição de preços é séria: o Vectra básico custa R$
1,9 mil a menos, mas o Civic (que não oferece opcionais, a não ser câmbio automático) já traz de série bolsas infláveis
frontais, que aplicadas ao carro da GM o deixam R$ 860 mais caro que o Honda -- mas neste caso o pacote inclui alguns itens de aparência
e conveniência, além de estar incluso o frete. Portanto, muito equilíbrio.
Se o custo é o mesmo, o que dizer do benefício, isto é, das qualidades de cada automóvel? O Vectra provou duas coisas: uma, que o motor 2,0 é plenamente válido para buscar o menor IPI, sendo mesmo superior ao do Civic em vários aspectos; outra, que este projeto de 1995 permanece atual em seu todo, não apresentando sinais de envelhecimento, sobretudo ao ser dirigido. Assim, a definição da compra deve considerar as vantagens que cada um evidenciou no comparativo.
A favor do Civic estão o lançamento recente (com perspectiva de maior longevidade no mercado)
e o câmbio automático a custo competitivo -- no Vectra implica opção pelo motor 2,2 16V e começa em R$
55,8 mil.
Pelo Vectra, contam pontos o desempenho em baixa rotação, a suavidade do motor e da suspensão, maior espaço de bagagem e maior assistência técnica. Um conjunto que mostrou-se superior ao concorrente na soma das notas (veja ao lado), comprovando que o antigo rei do segmento ainda não perdeu a majestade.
Continua
|
| |
Vectra |
Civic |
| Estilo |
4 |
4 |
| Acabamento |
4 |
4 |
| Posição
de dirigir |
4 |
4 |
| Instrumentos |
3 |
3 |
| Itens de
conveniência |
3 |
3 |
| Espaço
interno |
4 |
4 |
| Porta-malas |
5 |
4 |
| Motor |
4 |
3 |
| Desempenho |
4 |
3 |
| Consumo |
3 |
- |
| Câmbio |
4 |
4 |
| Freios |
4 |
4 |
| Suspensão |
4 |
3 |
| Estabilidade |
4 |
4 |
| Segurança
passiva |
3 |
4 |
| Custo-benefício |
4 |
3 |
| Posição |
1°. |
2°. |
| As
notas vão de 1 a 5, sendo 5 a melhor |
| O
Civic não teve atribuída nota ao consumo pela falta de dados
do fabricante; ainda assim, a vantagem nos demais quesitos
garante que o Vectra fique em primeiro lugar |
|